KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/2954 E., 2008/11016 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Kasım 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 22/11/2007
- No
- 2005/249-2007/351
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında abonelik ilişkisi bulunduğunu, kaçak elektrik kullandığı iddiasıyla davalı kurum tarafından müvekkili hakkında kaçak kullanıma konu tutanağın düzenlendiğini ve kaçak enerji bedelinin tahsili için davalı yanca müvekkili aleyhine takip başlatıldığını, oysa müvekkili şirket temsilcisinin yargılandığı elektrik hırsızlığı suçundan da beraat ettiğini, müvekkilinin sorumluluğu bulunmadığını belirterek anılan enerji bedelinden dolayı müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, takibin iptaline ve % 40 oranında tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı yanca kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/2954, K. 2008/11016, 14 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama