Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/304 K.2008/6607

Taraflar arasındaki birleştirilen karşılıklı itirazın iptali-menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kısmen kabulüne kısmen reddine birleşen davanın tefrikine yönelik olarak verilen hükmün davalı-birleştirilen dosyanın davacısı ... Mobilya-... vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili davalı şirketin 06.04.2004 tarihli bayilik sözleşmesi uyarınca satın aldığı mal bedelinin 28.500 YTL kısmını ödemediğini,alacağın tahsili için ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile başlatılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı savunmasında, satın alınan malın bedeline yönelik davacıya çekler verildiğini ve bu çeklerin 3. şirketler tarafından icra takibine konulduğunu borçları olmadığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.

Birleşen davası ile davalı ... AŞ.' ye borçlu olmadığının tespitini talep etmiştir.

Mahkemece, birleşen davanın tefrikine, davalının borcunu ödediğini kanıtlayamadığı gerekçesiyle asıl davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.