KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/3261 E., 2008/11766 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kredi kartı üyelik sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı ödemeleri olduğunu ve faizin fahiş bulunduğunu belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne, davalının takip dosyasındaki itirazının kısmen iptaline, takibin 3.321.05 YTL asıl alacak, 1.795.75 YTL temerrüt faizi, 90.26 YTL BSMV , 35 YTL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 5.242.06 YTL üzerinden ve asıl alacağa takipten itibaren senelik % 96 temerrüt faizi ve faizin % 5’ i oranında BSMV uygulanmak suretiyle takibin devamına, davacının icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/3261, K. 2008/11766, 1 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama