KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/3265 E., 2008/11767 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, 6 adet fatura bedelinin tahsili için girişilen icra takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, taraflar arasındaki ilişkinin mal alım-satım ve cari hesap şeklinde yürütüldüğü, cari hesap kat edilmeden davacının takip yapmasının hatalı olduğunu ve borcun bulmadığını belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulüne, takip dosyasında davalının itirazın 19.724.28 YTL için iptaline, takibin bu miktar üzerinden ve takipten itibaren davacı talebini aşmayacak şekilde tahsile kadar değişen oranlarda avans faizi yürütülmek suretiyle takip talebindeki diğer koşullarla devamına, davalının %40 (7.889.71 YTL) oranında icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulmasına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/3265, K. 2008/11767, 1 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama