KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/3280 E., 2008/11098 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- 31.12.2007
- No
- 1006/1528
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, davacı bankaca yanlış ödenen paranın haksız zenginleşme kurallarına göre davalıdan tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı, çektiği paranın kendisine ait hesaba ilişkin bulunduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu ve talebe göre, icra takibinde 1.242.82 YTL asıl alacak, 105.44 YTL işlemiş faiz, 5.27 YTL BSMV olmak üzere toplam 1.352.53 YTL’ ye itirazın iptaline, asıl alacak üzerinden %40 inkar tazminatı 497 YTL’nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/3280, K. 2008/11098, 17 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama