Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/329 K.2008/7488

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava dava dışı borçlunun taşınmazları üzerine davalı yararına tesis edilen ipoteklerin ana para ipoteği mi, yoksa üst sınır ipoteği mi olduğunun tesbiti istemine ilişkindir.

Mahkemece ipotek hakkının bu aşamada dava konusu yapılamayacağı, taşınmazların paraya çevrilmediği ve sıra cetveli düzenlenmediği; uyuşmazlığın ancak sıra cetveline itiraz yolu ile değerlendirilebileceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı banka vekili tarafından temyiz edilmiştir