KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/3499 E., 2008/11977 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkiline ait dava konusu çekin, müvekkiline ait işyerinden hırsızlık sonucu çalındığını, bu nedenle çek hakkında zayii nedeniyle iptal davası açıldığını, ancak çekin davalının elinde ortaya çıktığını, bu nedenle dava açma zarureti doğduğunu belirterek, müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespiti ile %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, dava konusu çeki elinde bulundurması nedeniyle davalının kötüniyetli olduğu ve çeki iktisap ederken ağır kusurlu davrandığının ispat edilemediği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/3499, K. 2008/11977, 4 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama