KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/3508 E., 2008/7525 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Temmuz 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, tek satıcılık sözleşmesinin davalı tarafından feshi nedeniyle oluşan portföy/ müşteri tazminatının fazlaya ilişkin hak saklı tutularak tahsili istemine ilişkindir.
Davalı vekili, taraflar arasındaki sözleşmeye göre, Cenevre Mahkemelerinin yetkili olduğunu belirterek yetki ilk itirazında bulunmuş, esas yönünden davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, mahkemenin yetkisiz olması nedeniyle dava dilekçesinin reddine, davacının yetkili Cenevre Mahkemesinde dava açmakta muhtariyetine, konulmuş olan ihtiyati tedbirin kaldırılmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/3508, K. 2008/7525, 7 Temmuz 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama