KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/3571 E., 2008/5195 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin yetki yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, bayilik sözleşmesine aykırı davranıldığı iddiasına dayanan cezai şart ve kar mahrumiyeti alacağına ilişkindir.
Mahkemece davalı şirketin yetki ilk itirazı yerinde görülmüş, taraflar arasındaki sözleşmenin varlığı ihtilaflı olduğundan HUMK.’nun 10. ve B.K.’ nun 73. maddelerinin uygulanamayacağı, sözleşmede davalı şirket temsilcisinin imzası bulunmadığından yetki şartının geçerli bulunmadığı gerekçeleri ile dava dilekçesinin yetki yönünden reddine, dosyanın talep halinde ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/3571, K. 2008/5195, 13 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama