KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/36 E., 2008/6316 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, fatura kapsamındaki malın müvekkilince davalıya satılarak teslim edilmiş olmasına rağmen davalının borcunu ödemediğini, aleyhine girişilen takibe itiraz sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin davacıdan mal almadığını bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu ve davalı yemini gözetilerek, davacı yanca kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/36, K. 2008/6316, 6 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama