KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/360 E., 2008/4044 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı tarafından ...olarak açılan iflasın ertelenmesi davacının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde müdahiller Yapı ve Kredi Bankası A.Ş., İş Bankası A.Ş., Vakıflar Bankası A.Ş., Fortis Bank A.Ş. ile Hazine vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, müdahiller Yapı ve Kredi Bankası A.Ş., İş Bankası A.Ş., Vakıflar Bankası A.Ş., Fortis Bank A.Ş. ile Hazine vekillerinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla ödenen peşin harcın istek halinde iadesine, 17.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/360, K. 2008/4044, 17 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama