KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/384 E., 2008/6828 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında akdedilen grup sözleşmesi kapsamında müvekkilinin edimlerini ifa ettiği halde davalının yükümlülüklerini yerine getirmediğini, faturaya konu borcunu ödememesi üzerine aleyhine girişilen takibe davalının itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, davacı yanca kanıtlanan davanın kabulüyle itirazın iptaline, takibin talepnamedeki koşullarla devamına, hükmedilen alacağın % 40’ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/384, K. 2008/6828, 19 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama