Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/3853 K.2008/11152

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne, yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasındaki sözleşme gereğince davalıya temizlik ve güvenlik hizmeti verildiğini, davalının bakiye 1.624.60 YTL borcunu ödememesi üzerine alacağın tahsili için yapılan icra takibinin davalının haksız itirazı nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline,%40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı müvekkiline gönderilen ödeme emrinde borcun sebebini yeterince açıklayamadığını, alacağın likit olmaması nedeniyle itirazın iptali davası açılamayacağını beyan ederek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kabulüne, davalının icra dosyasında yaptığı itirazının iptaline, takibin devamına, %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.