Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/3881 K.2008/11119

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı borçluya ait malların müvekkili firmaya ait antrepoda bulunduğunu, dava konusu faturanın da bu mallara ilişkin ardiye ücreti faturası olduğunu, icra takibine itirazın haksız olduğunu ileri sürmüş ve itirazın iptali ile %40 tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddi ile %40 tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.

Mahkemece benimsenen bilirkişi kurulu raporuna göre itirazın iptali ile 18.301.43 YTL’ye takipten itibaren %25 faiz işletilmek suretiyle takibin devamına, %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.