KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/3894 E., 2008/4487 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalıdan olan alacağının tahsili için başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, taraflar arasında düzenlenmiş bir sözleşme bulunmadığı, takibe dayanak yapılan faturalarda mal teslimine dair herhangi bir kaydın olmadığı, bu itibarla genel yetki kuralı gereğince davalının ikametgahı Serik İcra Dairelerinin yetkili olduğu gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/3894, K. 2008/4487, 28 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama