Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/409 K.2008/2850

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı ile süresi içinde davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

1-Hükme temyiz eden davacı vekilinin temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydının yapılmadığı ve temyiz harcının da yatırılmadığı anlaşıldığından temyiz isteminin reddi gerekmiştir. 2-Hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda yapılan inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalıların temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanması gerekmiştir.

-KARŞI OY YAZISI-

Davacı bankanın kendi kusuru ile dava dışı Hazineye ödediği faiz tutarını davalılardan talep edemeyeceğinden, hükmün bu nedenle bozulması gerektiğinden çoğunluğun onama yolundaki görüşlerine katılamıyorum.