KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/429 E., 2008/6834 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında abonelik ilişkisi bulunduğunu, müvekkiline ait akaryakıt istasyonu reklam panosunda 29 günde 102.205 kwh elektrik tüketimi olduğu gerekçesiyle 19.241.73.-YTL.lik tahakkuk yapılmış ise de anılan sürede bu kadar enerji tüketilmesinin mümkün olmadığını belirterek fazladan tahakkuk ettirilen 18.826.61.-YTL. tutarında müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/429, K. 2008/6834, 19 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama