KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/4365 E., 2008/11727 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 27/11/2007
- No
- 147/799
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, kredi kartı kullanımından doğan alacaklarını tahsil için giriştikleri icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, cevabında müvekkilinin imzaladığı sözleşmede kredi limiti yazılı olmadığını, sözleşmedeki kredi limiti hanesinin sonradan doldurulduğunu, müvekkilinin gerçek borcu ödemeye hazır olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve bilirkişi raporlarına göre davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1-Davalı vekili, katılma yoluyla hükmü temyiz etmiş ise de temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmediği gibi harcı da yatırılmadığından temyiz isteminin reddine,
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/4365, K. 2008/11727, 28 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama