Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/4508 K.2008/12485

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasında akdedilen 18/03/2000 tarihli sözleşme gereğince, davalının 2.85 YTL’den 20/03/2000- 01/04/2000 tarihleri arasında 500 adet, 01/04/2000- 10/04/2000 tarihleri arasında 500 adet olmak üzere 1000 adet kurbanlık kuzu almayı taahhüt ettiğini, davalıya bu satışta fire ve risturn indirimi yapılmayacağının bildirildiğini, kurbanlık koyun satışının yılda bir kez yapıldığını, müvekkilinin sözleşme kapsamında edimini yerine getirdiğini, davalının sözleşmeyi ihlal ettiğini, 08.04.2000 ‘den 15.05.2000 tarihine kadar 6 seferde toplam 729 kuzu satın aldığını, bunları da zamanında almadığını,

271 adet kuzunun ise davacı elinde kaldığını, bu nedenle Temmuz 2000 sonuna kadar beş ... tutmak zorunda kalındığını ve 5.000.00YTL ödendiğini, ... kiralanması nedeniyle Temmuz sonuna kadar 1.250.00 YTL kira bedeli ödendiğini, belirtilen sürede davalı yanca ödeme yapılmadığından bankadan 20.000.00 YTL kredi almak zorunda kalındığını, davalının kurbanlık kuzuları satın almaması üzerine Temmuz 2000’de düşük fiyatla elde çıkarılıp, fiyat farkından 5.000.00 YTL zarara uğranıldığını, kuzuları satın alanların ödeme karşılığı verdikleri 16.000.00 YTL’lik çekin karşılıksız çıktığını, bununda zarar olarak belirlendiğini,

bu suretle davalının üstlendiği edimi yerine getirmemesi nedeniyle 67.250.00 YTL zarara uğradığı gibi yapılan satışlardan dolayı davacının davalıdan 13.710.25 YTL cari hesap alacağı bulunduğunu belirterek, sözleşme kapsamındaki maddi tazminatın ve ödenmeyen alacakların toplamı olan 80.960.25 YTL’nin 10.04.2000 tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, taraflar arasında 1000 adet kuzu satın alımı hususunda 18/03/2000 tarihinde sözleşme akdedildiğini, müvekkilinin bu ilişkiden ... tüm mükellefiyetlerini yerine getirdiğini, sözleşmeden sonrada ticari ilişkinin devam ettiğini, 1000 kuzunun teslim alınmasından sonra yaklaşık 2500-3000 adet kuzu daha satın alındığını,zarardan sorumlulukları olmadığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, sözleşmeler, toplanan deliller, birbirini teyit eden ve mahkemece benimsenen 15.08.2003 ve 20.09.2006 tarihli iki ayrı bilirkişi heyeti raporuna göre davanın kısmen kabulüne, 8.187.69 YTL alacak ile 14.679.55 YTL maddi tazminat ki toplam 22.867.24 YTL’nin dava tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalıdan alınıp, davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemlerin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.