Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/4512 K.2008/12000

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalı kurumun abonesi olup, elektrik tüketim borçlarını zamanında ödediğini, davalı kurum elemanlarının 06.01.2004 ve 20.01.2004 tarihlerinde davacının işyerine gelip tutanak düzenleyip toplam 9.003.020.000.TL tutarlı ... elektrik faturası tahakkuk ettirdiklerini oysa ... elektrik kullanılmadığını belirterek, 9.003.020.000.TL borçlu olunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Hükme esas alınan bilirkişi raporuna davalı vekili tarafından gerekçeleri de gösterilmek suretiyle ayrıntılı şekilde itiraz edilmiştir. Mahkemece bu itirazların değerlendirilmesi yönünden konusunda uzman bir bilirkişiden ayrıntılı ve Yargıtay denetimine uygun rapor alınıp, tutanak tarihlerinden sonraki tüketim miktarlarında bir değişiklik olup olmadığı hususları da değerlendirilerek varılacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.