KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/4562 E., 2008/11841 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne, yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı banka vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, karşılıksız çıkan her çek yaprağı için davalı bankanın sorumlu olduğu meblağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece çek yapraklarının süresinde davalı bankaya ibraz edildiği karşılıksız kaşesinin işlendiği 3167 sayılı Kanunun 4814 sayılı kanunu ile değişik 10.maddesine göre davalı bankanın karşılıksız çıkan her çek yaprağı için ödemekle sorumlu olduğu miktarı ödemediğinden davanın kabulüne, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmiş, hüküm davalı banka vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/4562, K. 2008/11841, 2 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama