KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/4649 E., 2008/12005 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, Kayseri 5. İcra Müdürlüğünün 2007/3937 Esas sayılı dosyasında müvekkili aleyhine yapılan takibe dayanak kefalet senedindeki imzanın müvekkiline ait olmadığını belirterek dava açmıştır.
Davalı vekili, imzanın davacıya ait olmadığını öğrendikleri için davayı kabul ettiğini, ancak vekalet ücreti, inkar tazminatı ve yargılama masrafı talebinin reddini istediğini beyan etmiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne dava konusu takip dosyasından dolayı davalının borçlu olmadığının tespitine, davalının kötüniyetle takip yaptığı kanıtlanamadığından kötüniyet tazminatı talebinin reddine karar verilmiştir.
Davacı vekili kararı temyiz etmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/4649, K. 2008/12005, 4 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama