KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/4688 E., 2008/12409 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin faturaya dayalı alacağı için yaptığı takibe davalının itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, ... Mahkemeleri’nin yetkili olduğunu, faturanın müvekkiline tebliğ edilmediğini, protokol uyarınca tüm borcun ödendiğinin ... olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, yaptırılan bilirkişi incelemesine göre, davanın asıl alacak 6.329.97.-YTL.üzerinden kabulüne, asıl alacağın % 40’ı oranında davalının inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmiştir.
Davalı vekili, kararı temyiz etmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/4688, K. 2008/12409, 25 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama