KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/4695 E., 2008/5550 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2008
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... San.A.Ş vek.Av...ile davalı 1-... Gıda Tarım Turizm A.Ş vek.Av... 2-... Gıda San.A.Ş vek.Av... aralarındaki iflas davası hakkında ... Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesinden verilen 20.11.2007 gün ve 88-679 sayılı hükmün davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Mahkemece iflas talebi hakkında verilen hüküm temyiz eden davacı ... San. AŞ. vekili Av. ....’a 27.12.2007 günü tebliğ edildiği halde, temyiz dilekçesi İcra ve İflas Kanunu’nun 164 ncü maddesinde öngörülen 10 günlük yasal süre geçirildikten sonra 09.01.2008 günü verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve 3/4 E. K. sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay’ca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/4695, K. 2008/5550, 22 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama