Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/480 K.2008/4767

. Davalılar :1-...ve Ticaret AŞ. 2-...... Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili banka ile davalı ... Tic. A.Ş. arasında akdedilen TL ve döviz kredisi kullanımına dair genel kredi sözleşmelerinde diğer davalıların kefil olarak yer aldığını, kredi borcunun ödenmemesi nedeniyle aleyhlerine girişilen takibe davalıların itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılara tebligat yapılmış ise de davaya cevap vermemişlerdir.

Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüne, davalı asıl borçlu ...Tic. A.Ş. yönünden 732.928.10 YTL’ ye ilişkin itirazın iptaliyle takibin bu miktar üzerinden asıl alacak tutarı 211.631.66 YTL’ ye takip tarihinden itibaren yıllık % 180 oranında temerrüt faizi uygulanarak devamına, diğer davalılar bakımından ise 1.124.928.10 YTL’ ye yönelik itirazlarının iptaliyle, 211.631.66 YTL asıl alacak tutarına takip tarihinden itibaren % 180 oranında temerrüt faizi uygulanarak takibin devamına, davalılar .............. A.Ş.’ nin tamamından diğer davalı ... A.Ş.’ nin 293.171.24 YTL’ sinden sorumlu tutulmak kaydıyla davalıların 449.971.24 YTL icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulmalarına karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.