KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/4940 E., 2008/12420 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı şirket vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı şirket elemanlarının müvekkiline ait istasyondan akaryakıt aldığını, kısmi ödemelerde bulunduğunu, ödenmeyen 18.585.50 YTL'nin tahsili için girişilen takibin itiraz üzerine durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, takibin devamına ve davalının %40 oranında tazminatla mahkumiyetine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilikişi raporuna göre, davacı yanca dayanılan faturaların kapalı olarak düzenlendiği davacının ticari defterlerinde satılan mal bedellerinin peşin olarak olarak tahsil edildiğinin gösterildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/4940, K. 2008/12420, 25 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama