Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/5081 K.2009/655

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalıya ayakkabı sattığını, davalının 6.263.44 YTL borcunu ödememesi üzerine alacağın tahsili için yapılan icra takibinin haksız itiraz nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, % 40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı cevabında mahkemenin ve icra dairesinin yetkisine itiraz etmiş, davacının kendisine mal satmadığını beyan ederek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı tarafından kesilen bir adet faturanın davalı defterlerinde yer aldığı, taşıma şirketlerinin gönderdiği yazı ve davacı tarafından dosyaya sunulan faturalardaki tarih aralıkları göz önüne alındığından davaya konu malların davalıya gönderildiği gerekçesiyle davalının itirazının kısmen iptaline, icra takibinin 6.263.44 YTL asıl alacak üzerinden takip tarihinden itibaren % 12 oranını aşmayacak şekilde yasal faiz uygulanarak devamına, % 40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.