Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/52 K.2008/1263

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalının müvekkilinden aldığı malı ve düzenlenen irsaliyeli faturasını kargo ile gönderdiğini, gönderiye bir itirazda bulunulmadığı halde borcun ödenmediğini, girişilen icra takibine itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, % 40’dan az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, yetkili mahkemenin müvekkilinin ikametgah yeri olan Çorum Mahkemesi olduğunu ileri sürerek yetki itirazında bulunduğu gibi akdi ilişkiyi inkar ederek davanın reddi ile tazminata karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece davalı şirketin adresinin Çorum olması nedeniyle mahkemenin yetkisizliğine, yetkili mahkemenin Çorum Sulh Hukuk Mahkemesi olduğuna karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.