KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/530 E., 2008/7519 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Temmuz 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince her ne kadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de, miktar itibariyle bu isteğin reddi ile incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, 15.6.2004 vade tarihli 8.000 YTL bedelli bonodan dolayı borcu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.
Davalı vekili, borçlu davacının haczi sırasında borcu kabul eden ifadeleri olduğunu, teminat senedi olduğu ibaresinin yazılı delille kanıtlanması gerektiğini İcra Hukuk Mahkemesine şikayette bulunulmadığını belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/530, K. 2008/7519, 7 Temmuz 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama