KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/5311 E., 2008/12278 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı, davalı vekilince de duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere ... kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av. ... ... ile davalı vek.Av. ...' in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçelerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, faturaya dayalı olarak yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, müvekkilinin davacıdan mal almadığını, davacının mal teslimini kanıtlaması gerektiğini belirterek davanın reddini ve tazminata hükmedilmesini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre davacının düzenlediği takibe konu faturanın davalı defterlerinde kayıtlı olmadığını, davacının mal teslimini de kanıtlayamadığını yeminde teklif etmediğini, bu nedenle davanın reddine, davacı takibe girişmekte haksız ise de kötüniyetli olmadığından davalının tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/5311, K. 2008/12278, 19 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama