KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/5509 E., 2009/339 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2009
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- —
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında akdedilen ... Sözleşmesi davalının kredi kartı kullanımından kaynaklanan borcunu ödememesi üzerine aleyhine takip başlatıldığını, itiraz sonucu takibin durduğunu belirterek itirazın iptali, takibin devamı ve % 40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, takibe konu yapılan harcamaların müvekkiline ait olmayıp, kartın çalınması nedeniyle yapılan bildirimden sonraya ilişkin bulunduğunu bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüyle itirazın kısmen iptaline, 29.919.68.-YTL. üzerinden asıl alacak tutarı 22.748.87.-YTL.ye takip tarihinden itibaren % 82,5 yıllık faiz uygulanmak kaydıyla takibin devamına, hükmolunan tutarın % 40’ı oranında 11.967.87.-YTL. icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/5509, K. 2009/339, 23 Ocak 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama