Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/5521 K.2009/341

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, dava dışı ... Ltd.Şti. tarafından keşide edilen müvekkilinin hamil olarak yer aldığı sekiz adet çekin bankaya ibraz edilmiş ise de karşılıksız çıktığını, bankanın ödemekle yükümlü olduğu 2.960 YTL çek tazminatı bedelini ödememesi üzerine aleyhine girişilen takibe itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali , takibin devamı ve %40 oranında tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davaya konu çek asıllarının bankaya ibraz edilmediğini bildirerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece davacı yanca kanıtlanan davanın kabulüyle itirazın iptali ve takibin devamına, asıl alacak üzerinden hesaplanan %40 icra inkar tazminatı 1.184.00 YTL’nın davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.