Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/5514 K.2008/12301

Taraflar arasındaki karşılıklı menfi tespit-istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı esas davanın reddine, karşı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davacı-karşı davalı vekilince duruşmalı davalı-karşı davacı vekilince de duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere ... kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalının 02.07.2003 tarihinde ... yanlı olarak düzenlendiği tutanağa dayalı olarak müvekkilinden ... elektrik bedeli talep ettiğini iddia ederek borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.

Davalı savunmasında 02.07.2003 tarihli tutanak ile davacıya ait sayacın kontrol için söküldüğünü ve yapılan inceleme sonucu sayaca müdahale edildiğinin anlaşılması üzerine EPMHY’ne göre işlem yapıldığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.

Birleştirilen 2007/154 davada ..., ... elektrik kullanılması nedeniyle 17.036 YTL alacaklı olduklarını alacağın tahsili için yapılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, sayaca müdahale edilmiş olması nedeniyle davacı-birleştirilen davanın davalısının ... elektrik kullandığının anlaşıldığı gerekçesiyle asıl davanın reddine, birleştirilen davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.