KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/5661 E., 2009/821 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2009
Karar Metni
101 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı Müflis Türkiye İmar Bankası T.A.Ş İflas İdaresi vek.Av....ile davalı ...Ş vek.Av.... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 25.10.2007 gün ve 433-642 sayılı hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Davalı vekilinin mahkemece hükmolunan bakiye karar ve ilam harcını yatırmadığı gibi, nispi olarak ödemesi gereken temyiz harcı yerine de maktu temyiz harcı yatırmış olduğu görülmekte olup, harç tamamlandıkça müteakip işlemlerden olan temyiz incelemesi yapılamayacağından HUMK.nun 434.maddesi uyarınca eksik harçların tamamlanması konusunda işlem yapılması için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/5661, K. 2009/821, 6 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama