KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/5738 E., 2008/7765 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma
İhtiyati haciz isteyen vekili toplam 50.000 YTL’ lik iki adet çeke istinaden ihtiyati haciz isteminde bulunmuş, talep uygun görülerek mahkemece ihtiyati haciz kararı verilmiştir.
İhtiyati hacze itiraz eden vekili, çekin hatır çeki olduğunu, lehtar şirketin ciroda kullandığı kaşenin farklı olması nedeniyle ciro silsilesinin kopuk olduğunu, bu nedenle ihtiyati haciz isteyenin yetkili hamil olmadığını belirterek ihtiyati hacze itiraz etmiştir.
Mahkemece İİK’ nun 265.maddesi kapsamında olmayan itirazın reddine karar verilmiştir.
İhtiyati hacze itiraz eden vekili kararı temyiz etmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/5738, K. 2008/7765, 10 Temmuz 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama