KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/5938 E., 2009/860 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2009
Karar Metni
106 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı T. Garanti Bankası A.Ş. vek. Av. ...ile davalı ... Pekişçi aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Küçükçekmece 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24/07/2007 gün ve 355-560 sayılı hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Dava, nispi harca tabii olduğu halde, hükmü temyiz eden davalının maktu harç yatırdığı anlaşıldığından, eksik temyiz harcının tamamlanması konusunda HUMK.’nun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapılması ve harç ikmal edildiği takdirde heyetçe incelenmesine gerek görülen davaya temel alınan Küçükçekmece 3. İcra Müdürlüğü’nün 2003/5454 sayılı takip dosyasının eklenmesinden sonra incelenmek için yeniden gönderilmek üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/5938, K. 2009/860, 9 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama