KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/5999 E., 2009/388 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarih
- —
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, Kredi Kartları Sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın bir yıllık hak düşürücü süre içinde açılmadığını, faiz oranının yüksek olduğunu, sözleşmenin her sayfasında müvekkilinin imzası olmadığını belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, alınan bilirkişi raporuna göre, davalının icra dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takip tarihi itibariyle asıl alacağın 3.180.62 YTL, işlemiş faizin 45.48 YTL, ... 2,27 YTL toplam 3.228.38 YTL olarak kabulüne, asıl alacak üzerinden yıllık %111.54 temerrüt faiziyle takipteki şartlarla takibin devamına, inkar tazminatına hükmedilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/5999, K. 2009/388, 26 Ocak 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama