KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/6 E., 2008/6564 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit-istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında abonelik ilişkisi bulunduğunu, kaçak elektrik kullandığından bahisle davalının müvekkili aleyhine 11.688.88.-YTL. kaçak elektrik faturası tahakkuk ettirilmiş ise de, bunun doğru olmadığını, itirazların reddedildiğini, zorunlu olarak Taksitlendirme Sözleşmesi akdedilerek, 10.734.-YTL. müvekkilince ödemede bulunulduğunu belirtmek suretiyle, müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine ve ödenen 10.734.70.-YTL.nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüyle 11.688.88.-YTL. tutarlı faturanın 2.427.92.-YTL. tutarı için davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine, fazla ödenen 1.473.74.-YTL.nin davalıdan tahsiline, fazlaya dair talebin reddine karar verilmiş, hüküm taraflar vekillerince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/6, K. 2008/6564, 13 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama