KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/6096 E., 2009/1480 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin yetki yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, çek nedeni ile borçlu olmadığının tespitine ilişkin menfi tespit davasıdır. Mahkemece dava dilekçesinin yetki yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
İİK’ nun 72/son maddesinde menfi tespit ve istirdat davalarının, takibi yapan icra dairesinin bulunduğu yer mahkemesinde açılabileceği gibi davalının yerleşim yeri mahkemesinde de açılabileceği belirtilmiştir. Somut olayda davadan önce takip yapılmadığı için yetki uyuşmazlığının çözümünde HUMK’ nun genel yetki kurallarının uygulanması gerekir. Dava konusu çekin, keşide yeri... olup davacı borçlunun ikametgahı da aynı yerdir. Hal böyle olunca mahkemece işin esasına girilip uygun sonuç dairesince bir karar verilmesi gerekirken, aksi düşüncelerle yazılı şekilde dava dilekçesinin yetki yönünden reddinde isabet görülmemiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/6096, K. 2009/1480, 26 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama