KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/6317 E., 2009/1894 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2009
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, ticari mal satışından kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibinde davalının işlemiş faize karşı yaptığı kısmi itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, müvekkili şirketin temerrüde düşürülmediğini, işlemiş faiz talebinde bulunamayacağını ve kabul ettiği ana para borcunu icra dosyasına yatırdığını belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece davalının icra takibindeki işlemiş faize itirazın iptali için açılan davanın kanıtlanamadığından reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/6317, K. 2009/1894, 16 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama