KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/6351 E., 2008/8950 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2008
Karar Metni
260 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek. Av. ... ile davalı 1-Elma İnş. Turz. Ltd. Şti. 2-.... vek. Av. Mustafa Halıcı, müdahiller 1-... 2-.... arasında görülen dava hakkında Ankara 12. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08/03/2007 gün ve 2004/323-2007/56 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 20.03.2008 gün ve 10737-2688 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
1-Mahkeme kararı müdahale talebinde bulunan ... tarafından temyiz edildiği halde davacının da temyizi mevcutmuş gibi maddi hata sonucu hükmün bozulmasına karar verildiği anlaşıldığından davacının karar düzeltme isteminin kabulü ile dairemizin 20.03.2008 gün, 2007/ 10737 Esas, 2008/2688 Karar sayılı bozma kararının kaldırılmasına, hükmün esasına ilişkin bir temyiz bulunmadığından ayrıca karar verilmesine yer olmadığına,
2-Müdahale talebinde bulunan ...' in temyizine gelince; adı geçenin temyiz talebi müdahale isteminin reddinin doğru olmadığına ilişkindir. Dairemizin 20.03.2008 tarih, 2007/10737- 2688 sayılı kararında adı geçenin temyiz istemi hakkında herhangi bir karar verilmemiş olduğundan müdahale talebinin reddine yönelik temyiz isteminin incelenmesi gerekmiştir. Yerel mahkemenin 17.03.2005 tarihli ara kararında belirtilen nedenler ve özellikle müdahale talebinde bulunanın bu konuda taraflar aleyhine dava açtığını açıklamış bulunmasına göre yerinde görülmediğinden temyiz itirazlarının reddi ile yerel mahkemenin müdahale talebinin reddine ilişkin ara kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/6351, K. 2008/8950, 26 Eylül 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama