KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/6552 E., 2008/7809 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı bankaca kredi sözleşmesine dayalı olarak kendisinden talepte bulunulmuş ise de herhangi bir kredi sözleşmesi imzalanmadığını ve kredi de kullanmadığını belirterek davalıya borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davacının uyuşmazlığa konu yaptığı kredi tutarının 600.00 YTL olup bu tutar yönünden yargılama görevinin Sulh Hukuk Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacı yanca temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/6552, K. 2008/7809, 10 Temmuz 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama