Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/6630 K.2008/8499

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Şikâyet, şikâyetçi bankanın devlet bankası olduğu ve ilk hacze iştirak hakkı bulunduğu iddiasına dayalı olarak sıra cetveline itiraza ilişkindir.

İcra Mahkemesince haciz tarihlerine göre yapılan sıralamanın hukuka uygun olduğu gerekçesiyle şikâyetin reddine karar verilmiş; hüküm şikâyetçi banka vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle haciz tarihinin yazımındaki maddi hatanın sonuca etkili olmamasına ve 4389 sayılı Bankalar Kanunu’nun Ek 5 nci maddesinin uygulanabilmesinin, aleyhine şikâyet olunan vergi dairesinin muvazaadan ari haklarına halel getirmeme şartına bağlanmış bulunmasına göre, şikayetçi banka vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İcra ve İflas Kanunu’nun 366 ncı maddesi uyarınca ONANMASINA, 18.09.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.