Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/671 K.2008/4743

Davacı tarafından hasımsız olarak açılan iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince her ne kadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de, davanın niteliği itibariyle bu istemin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

İstem iflas ertelenmesinin uzatılmasına ilişkindir.

Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre; istem sahibi şirketin iyileştirme projesinde öngördüğü yıllık net satış ve aylık kazanç hedeflerine ulaşamadığı, süreç içinde zarar ettiği, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı ve Vergi Dairelerine olan asıl borç ve gecikme zammı tutarlarının arttığı, özvarlığının negatif değerlikle arttığı; borca batıklık halinin sürdüğü ve buna ek olarak iyileştirme ümidinin kalmadığı, alacaklıların menfaatlerinin de korunması gerekmekle uzatma isteminin reddi ile istem sahibi şirketin iflasının açılmasına karar verilmiş; hüküm uzatma isteyen şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.