Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/6778 K.2009/2672

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı borçlu şirketin genel kredi sözleşmesi çerçevesinde kullandığı kredi uyarınca, lehine verilen teminat mektuplarından kaynaklanan borcu ödemediğini, girişilen icra takibine itiraz ettiklerini belirterek, nakdi alacağa yönelen itirazın iptaline, takibin devamına, %40’dan az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili, müvekkillerinin davacı bankaya ibraz edemediği üç adet teminat mektubunun toplam değerinin 1.352.00 YTL olup, teminat mektubunun tutarı talep olunduğu kadar borcu oluşturmayacağını, bu nedenle takibe itiraz edildiğini, bildirerek davanın reddi ile tazminata karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, davacının icra takibinde kredi genel sözleşmesi ve buna istinaden davalı şirkete kullandırılan altı adet teminat mektubuna dayanmakta olduğu, icra dosyası kapsamına göre davalıların 3 adet teminat mektubuna itirazda bulunmadıkları, itirazlarının diğer 3 adet teminat mektubuna ilişkin olduğu, teminat mektuplarının dava tarihinden önce iadesi nedeniyle davada depo isteminde bulunulmadığı, davalılarca 3 adet teminat mektubuna yönelik itiraza rağmen tamamı yönünden itirazın iptalinin istendiği, bilirkişi tarafından 6 adet teminat mektubuna itiraz var gibi hesaplama yapıldığı,

ancak dava ekonomisi yönünden itiraz gören 3 adet teminat mektubu yönünden resen hesaplama yapıldığı bu suretle davanın kısmen kabulü gerektiği gerekçesiyle davalıların icra takibine vaki itirazlarının 1.148.93 YTL asıl alacak, 986.60 YTL işlemiş faiz, 49.30 YTL BSMV yönünde olmak üzere 2.184.83 YTL üzerinden devamına, asıl alacağın takip tarihinden itibaren %135 temerrüt faizi ve %5 BSMV ile tahsiline, 146.00 YTL ihtarname giderinin yargılama giderleri arasına alınmasına,

asıl alacağın %40’ı oranında icra inkar tazminatının davalılardan tahsiline, davacının fazla isteminin ve şartları oluşmadığından davalıların tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.