KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/6813 E., 2008/8819 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 11.12.2007
- No
- 666-761
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı Mehtap Ziyadeoğlu vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, satış bedelinin garamaten paylaştırıldığını, Mehtap Ziyadeoğlu’nun sıra cetvelinde gösterilen alacağının muvazaalı olduğunu belirterek sıra cetveline itiraz etmiştir.
Davalı vekili kararı temyiz etmiştir.
Mahkemece, borçlu şirketin (Teknik Ltd) ticari defterlerinde Mehtap Ziyadeoğlu’nun alacağına rastlanmadığı, bu alacakla ilgili çekin ticari defterlerinde kaydedilmediğini, borçlu ve alacaklının kardeş olduklarını borçlu şirket temsilcisi tarafından kesilen çekin arkasının yazdırılarak aynı gün takibe konulduğu ve borçlu şirket temsilcisi tarafından aynı gün borcun kabul edilerek takibin kesinleştirildiği ve haciz işlemi yapıldığını, sadece çek düzenlenmesinin alacağın varlığını ispatlamaya yetmeyip, temel ilişkinin usulünce ispatlanması gerektiği belirtilerek davanın kabulüne karar verilmiştir.
Davalı Mehtap Ziyadeoğlu vekili kararı temyiz etmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2008/6813, K. 2008/8819, 25 Eylül 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama