Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/6899 K.2009/1071

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin 28.02.2007 tarihinde ... içerisinde Renault marka aracı ile aydınlatma direğine çarptığını yanında bulunan kızı ve müvekkilinin yaralandığını, kaza sırasında hava yastığının açılmadığını belirterek 1200 YTL maddi, 4.800 YTL manevi tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin ikametgahı İstanbul Mahkemelerinin yetkili olduğunu, taraflar arasında ticari ilişki bulunmadığını, müvekkilinin aracın satıcısı ve üretici olmadığını, olayın davacının kusurundan kaynaklandığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece taraflar arasında hukuki ilişki bulunmadığı, bu itibarla davanın davalının ikametgahı mahkemesinde açılması gerektiği gerekçeleriyle yetkisizlik kararı verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.