Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/6948 K.2009/1881

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalıya verdiği hizmet nedeniyle beş adet fatura düzenlendiğini, faturaların davalıya tebliğ edildiğini, herhangi bir itiraza uğramadığını, alacağın tahsili için başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin davacıyla akdi ilişkisi ve borcu bulunmadığını, faturanın tebliğ edilmesinin ve süresinde itiraz edilmemesinin akdi ilişkiyi göstermeyeceğini bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davacının mazot satımını ve teslimini kanıtlayamadığı, teklif edilen yeminin davalı tarafça eda edildiği gerekçeleriyle davanın ve şartları oluşmadığından davalı vekilinin de tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.