Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/6985 K.2008/9920

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili firma tarafından davalıya kiralanan ... makinasının kira ücretinin ödenmemesi nedeniyle yapılan takibe vaki itiraz üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptalini ve borçlunun inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, ... makinasının sadece 20 gün kullanıldığını, geç teslim edilmesinin davacının ... makinasını teslim alacağı adresi geç bildirmesinden kaynaklandığını belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece ... makinasının teslim alındığı ve teslim edildiği tarihler arasında kiralandığı, davalının savunmasını kanıtlayamadığı, bu nedenle kira süresinin 40 gün üzerinden hesaplanması suretiyle alacağın kısmen kabulüne ve kabul edilen miktarın %40’ı oranında inkar tazminatına hükmedilmiştir.

Davalı vekili kararı temyiz etmiştir.