Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2008/7035 K.2008/8836

Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalıdan 28.226.50 Euro alacağı bulunduğunu, iflas yoluyla takibe itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın kaldırılmasına ve iflasa karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap vermemiştir.

Mahkemece takip ve dava konusu faturaların davalı defterlerinde kayıtlı olduğu, depo emrine konu alacağın ödenmediği gerekçesiyle davalının iflasına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.